骗取贷款8亿多？
这个新闻出来之后，当地警方已经介入，所以这里就有一个问题，就是如果最终定性为诈骗（虽然报道中说是涉嫌），那第一被告应该是银行行长，而不是几个办贷款的人。因为，如果不是银行行长的授意或者故意放任，员工不可能诈骗成功。
其次，本案最大的疑点，也就是贷款到底用了没有？根据新闻报道，“贷款被用于企业生产经营”但是并没有详细说明这些资金的流向。比如是否用于补充企业运营资金，购买原材料等等。当然，如果仅仅是企业用于经营，那么确实不能算是诈骗，只能算挪用资金罪。但问题是，新闻报道中也提到了，这笔贷款“没有形成有效抵押担保”。
按照我国的法律体系，贷款没有形成有效抵押担保的，贷款人（债权人）可以要求借款人（债务人）提前还款。但如果债务人有偿还能力而拒绝偿还的，那么债权人就有权申请法院强制执行。在执行过程中，如果发现债务人是出于非法占有为目的，那么就属于刑法调整的范围了。
当然，这里的逻辑是，借款人是由于银行的催债导致资金链断裂，无钱偿还，于是才产生了非法占有的目的。否则，正常的企业经营过程中，你借钱还不了，难道还要怪别人让你陷得太深吗？！ 所以本案的关键还是在于，贷款到底有没有用到生产经营上。这一点新闻报道得很含糊其辞，我们作为局外人也很难知道细节。如果是贷出来的款项直接进了个人的腰包，那么毫无疑问，几个人都是要坐牢的；但如果只是使用了其中一部分，那么余下的部分退还给了银行，几个办理贷款的人员可能只需要承担民事赔偿责任而已。