美国有股票国家队吗？
我理解题主的意思，应该是指美国政府作为投资者，直接参与股市的操作（例如通过购买ETF进行抄底或杀跌）。 这种情况是不存在的——至少目前如此。美国的证券交易市场是高度市场化、透明化和规范化的国际一流水平，任何个人或者机构想利用信息不对称获利都是不可能的；另外美国有非常完备的法律体系来规范整个证券市场，包括对各种交易行为的规范和对信息披露的要求都非常严格。
至于有人提到美联储(FED)可以直接参与市场操作，这个属于货币政策工具的范畴而不是投资策略。当金融危机发生时，例如2008年的次贷危机，美联储可以充当最后贷款人的角色向金融机构提供紧急救急的资金，也可以购买有毒资产帮助金融机构摆脱流动性困境，但美联储本身不会也不应当直接参与股票、债券等金融资产的交易。这是由美联储的职能决定的。
一个最简单的道理，如果美联储直接参与市场的买进卖出，那么谁来确定买入价格和卖出价格呢？是以市场价格为准还是以某个特殊价格为准？如果产生分歧怎么办？谁来执行最后的决策？这些都是难以解决的问题。而且金融市场是一个即时反应功能的综合体现，任何一个中央银行如果被证明能够影响甚至操纵某一特定金融资产的价格，那么这个资产的价格就会立即产生扭曲。所以从实际来看美联储是不能，也不会直接参与市场的操作的。 当然有人会问那1998年亚洲金融危机时，美联储不是介入了泰国汇市的操作么？我的答案是当时美联储确实进行了干预，但是性质完全不同。因为那次泰铢贬值是由政治因素驱动的，而非由市场因素驱动，所以是值得商榷的。
首先当时的泰国政局处于极不稳定的状态，政府不断换人加剧了经济的不确定性，再加上外国投资者的抛售，多重因素影响下泰铢汇率出现大幅下滑。在此情况下美联储给托尼·格兰尔政府吃了定心丸，表示将维持美元/泰铢汇率在1比45左右的水平，从而稳定了泰国外汇市场。这里的美联储的干预行为是具有公共政策性质的，是维护全球金融稳定的需要。与当前中国面临的国际环境是有本质区别的。