美国打仗怎么赚钱?

殷奏殷奏最佳答案最佳答案

美国打仗是怎么赚钱的,这个问题问住了很多人呀! 其实啊,美军从阿富汗撤军了,其实美军在阿富汗战场并没有赔钱了,因为美国花了两万亿美元,但是,没有给美国造成任何损失。

首先,这二十年间,阿富汗战乱不断,美国发动的战争和空袭给阿富汗造成了巨大的人命财产损失,让阿富汗民众过着提心吊胆的日子,很多家庭因此家破人亡,难民无数。2018年诺贝尔和平奖授予了叙利亚反对派领导人,他们代表了饱受战火摧残的叙利亚人民。

其次,为了打击恐怖主义势力,美国在中东地区发动了伊拉克战争、叙利亚战争,这些军事行动不仅推翻了本·拉登建立的基地组织政权,也铲除了伊朗在中东地区的强大影响力,使得叙利亚内战得以迅速结束。现在,随着恐怖主义的消减,中东国家终于有机会可以集中精力发展经济了。虽然美国发动的这些战争并不是那么完美,但谁也无法否认美国的军事力量在维护世界和平中所起的作用。

最后,我们来说说钱是怎么赚的? 美国从阿富汗撤军后,特朗普表示,“我们在阿富汗的军事任务已经完成,我们赢得了胜利”。事实上,美国在阿富汗的军事行动并没有真正“完成”,毕竟美军还在阿富汗存在着,只不过是减少了兵力投入而已。

美国为什么要减少在阿富汗的兵力呢?主要是因为美国在阿富汗作战已经付出了极大的代价,根据美国国防部公布的数据显示,自上世纪70年代以来,美国军方伤亡的人数已经达到2301人,伤残人数接近5000人;受伤动物多达68000只。(注:这里的伤亡数据仅指美军在阿富汗的战损情况,不包含联军阵亡人员)

另外,据估计,美国在阿富汗战争中的直接经费支出大约为1.44亿美元,间接支出的费用高达600亿美元。 这么多钱花得值吗? 当然值! 为什么这么说? 因为美国如果不在阿富汗退守,那么下一步可能就是正面迎战俄罗斯或者中国了。

目前,俄罗斯在叙利亚有驻军,而我国与周边国家的争议岛屿也都是有人居住岛屿。如果美国为了遏制他国崛起,不惜与俄中两国直接爆发大规模地面战争,那才是值不值的问题呢。 从地缘政治角度来看,美国从阿富汗撤军,从某种程度来说,是“输”了。因为美军原本的战略是要遏制俄罗斯和中国,然而现在,美国不得不将更多精力投入到海上及空中领域,从而放弃了对俄罗斯的制约。从阿富汗撤军,可以说是美国战略收缩的一个表现。

但是,从美国国内来看,从阿富汗撤军无疑是“赢”了。首先,美军在海外战死的人数并不多,而残疾的士兵大部分都可以得到不错的经济补偿;另外,退役老兵的优抚政策也一直没断过。可以说,从阿富汗撤军不仅是必要的,也是及时的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!