投资捐款什么意思？
感谢各位小伙伴的关注！
这个问题问的比较好，也很及时。 最近一段时间，关于教育行业的新闻层出不穷。有高校因经费不足导致教师被迫给学生减学分，也有教育机构一夜之间倒闭跑路，更有某教育机构在收到政府补贴后依旧交不了房租而被强行拖走机器…… 这些事件的发生无疑给本就迷茫的消费者更加迷茫的信号。
那么问题又来了，同样是在做教育行业，为什么别人的能赚钱，你的却一直在亏钱呢？ 这里可能就要提到一个大家不怎么爱听的概念了——模式优劣。
什么是模式优劣？简单地说就是，你做的事和别人做的事相比有什么区别。这个区别就是模式的展现形式。 而模式优劣的本质其实就是成本和收益之间的关系。你付出的成本越低，得到的收益越高，你的模式就越占优。反之，则是劣势。 以新东方为例，它的主要收入来自于培训业务。
那么培训业务的成本是什么呢？主要是老师讲课费和场地费。其中，老师讲课费占比较大的部分。因此要降低授课成本就需要解决两个问题：一个是减少讲师的人数，另一个是提高讲师的授课效率。 新东方采用的模式是大规模培训讲师，然后让多个校区同步上课的模式。在这种模式下，虽然单个校区的收益可能不高，但是整体收益可观。另外在新东方看来，教师授课是一个可以标准化的服务，因此需要大量的师资来做支撑。所以即便是有大量的教师资源，新东方也并不担心成本的问题。毕竟对于它来说，只要不缺客户，资金流就源源不断。
当然，新的问题是讲师们讲的内容相似度越来越高，学员们的满意度也在逐步下降。不过这些问题在新东方看来都不是事儿，反正又有政府补贴又有钱，想先挣个口碑再说。何况只要核心的学生不散，这个盘子就能一直做下去。 所以看到这里各位应该就知道该怎么选择了吧？是像新东方一样大规模标准化输出还是小机构一对一私人定制？如果是我，肯定选择后者。因为成本低收益高。 但是请注意，你这样做就会面临一个新的问题——如何保证你的教学质量和新东方差不多甚至更好？如果做不到这一点，那客户凭什么一直支持着你？