建筑企业有没有违规？
这个事吧，要分两部分看，一部分是设计的问题，一部分是施工的问题 先放结论，我认为不违规，下面详细聊聊我的看法 首先设计部分，根据现行规范，基础是可以设计成独立基础的（虽然规范原文是说条形基础），而且有相应图例，这里放一张我自己做的图例，来源于《建筑地基基础设计规范》GB50007-2011第6.3.7条，这里强调一下，这种基础形式是符合规范的。
其次施工问题，根据题主图片，我认为不存在违规事项 原因如下 根据我多年现场经验判断，桩基承台作为结构的一部分，一般要求桩与承台连接牢固、完整，不会留这么大的缝隙；再有就是所谓的“桩头”，从题主的图片上明显可以看到钢筋已经入岩，且露出高度超过40cm，按照我的经验来看，这种情况应该属于钢筋锚固，而非所谓的“桩头”。
如果真的是桩头的话，那么按照相关规定，在承台浇筑过程中应设置临时隔断设施，待桩头脱出完成后方可拆除，因此从施工角度看也不存在违规情况 最后说一下很多人可能不知道的细节，一般来说，桩基承台顶部会放置一层防水卷材，防止雨水进入室内，同时起到保护桩头的作用，因为照片看不清楚，所以不清楚是否放置了防水卷材，这也是是否存在违规情况的争议点之一，但是我个人认为没必要做假。