企业家和政治家谁厉害？
这个问题很有意思，我举三个例子： 1、乔布斯和比尔盖茨，这两个人的创业经过想必大家都很熟悉，他们是继保罗·艾伦之后的第二任微软 CEO，也是个人计算机产业的革命者。两个人都是顶级的商业天才，但是如果不考虑历史和社会因素，乔布斯是绝对不可能成功创造苹果的，就像不讨论社会和历史条件，比尔盖茨也不可能成为世界首富。为什么这么说呢？因为个人计算机产业在70年代到80年代初处在萌芽阶段，而苹果在80年代中后期才出现。如果乔布斯早早的创建苹果，那么他就会像托马斯·爱迪生创办西奥斯科机械制造公司一样（爱迪生发明灯泡后，创办了西奥斯科公司来生产和销售灯泡），早年的计算机产业根本不足以支持一个庞大的科技帝国，更不可能有现在的硅谷。至于比尔盖茨，如果他晚出生几年，也许能够遇见乔布斯，两人或许能够在PC时代一起分一杯羹，但肯定没有今天这么轰轰烈烈。因此说，企业家需要一定的运气才能成就伟大的事业；同时，政治家也需要一定的运气才能在历史上留名。 2、马云和张朝阳，两个人都很擅长互联网商业生态体系的搭建，张总互联网创业初期就拥有百万美金身价，但是直到淘宝成立之前，他一直都没有找到合适的切入点。所以尽管他是最早进入互联网行业的风云人物之一，但依然被马云超越。而阿里的崛起正是借助了C2B、P4P等创新商业模式，才迅速打败eBay，成为中国第一。如果说这些还不够让马云脱颖而出的话，那么支付宝的诞生则真的让阿里从同行业中脱颖而出，成为市值最大的互联网公司。而支付宝又是依托于阿里巴巴的平台，才有可能诞生的项目。如果没有前期的电商做铺垫，移动支付恐怕还要继续落后，支付宝也很有可能不会诞生。所以你看，企业家的智慧在于发现机会，抓住风口，顺流而下就能如鱼得水；然而政治家的选择往往更多，他们需要审时度势，把握时机，因时而变。所以政治家的智慧又往往体现在对形势的把握上。
3、洛克菲勒和巴菲特，很多人应该知道洛克菲勒是美国“石油大王”，但是他可能不知道的是，洛克菲勒除了商业上的野心外，还有一个政客梦。他曾先后竞选过纽约州州长和美国副总统，如果不是选情不利，很可能成为美国的首位华人州长。相比洛克菲勒，巴菲特的从商之路就显得平淡无味的多，他一直都在自己的家乡经营股票和投资业务。虽然两人都不再有创富的激情，但在经营企业和财富积累方面，无疑洛克菲勒是更加强大的那个，巴菲特的财富积累主要还是靠投资和信托基金打理。不过，如果要论创造社会价值，洛克菲勒的石油王国并不能为他赢得太多的声誉，相比之下，巴菲特的投资才值得称道。 所以你看，企业家可以依靠勇气和智慧白手起家，也可以倚仗先发优势和时代的浪潮顺势而上；而政治家则需要深思熟虑，他们必须思考如何整合资源和分配利益，才能最大限度的获得选民的支持，从而一路披荆斩棘，走向成功的巅峰。