中国存在政治风险吗？
当然有，而且还有很多呢！ 首先，像美国这样的国家，他国内矛盾激化，然后转移注意力，把锅甩给别国，这是非常有可能的，毕竟美国是一个右派当道的国家，右派的一个特点就是极度仇外（看看美国对穆斯林和拉美的政策就知道），在这种大环境下，发生暴乱什么的，是极有可能的。再加上Trump当政，更是激化了这种矛盾。
第二，香港问题也是一个政治风险，虽然香港问题本质上是中国内政，但是港独势力是美英等西方国家策动分裂中国的一枚棋子，而且现在已经有越来越多的迹象表明，香港暴徒得到了西方势力的支持（武器、资金支持），甚至出现了西方雇佣兵的身影。所以，如何平息港乱，将分裂势力连根拔起，是一个重大政治课题。
第三，台湾问题也是个政治风险，虽然大陆一直坚持一个中国原则，但台湾方面坚持两个，而且得到美国的支持。尽管统一台湾是必然趋势，但是必然过程是否顺利，却是个未知数。因为统派力量被压制，独派力量却得到了国外势力的支持，这种力量对比，是不利于统一的。
第四，南海问题和海空军建设，也是政治风险，尽管目前在中国控制下的南海岛礁已经建设成海上基地，海军实力也有了大幅提升，但是周边国家并没有因此收敛，反而变本加厉的抢滩登陆，钻了中国外交空子的澳大利亚就是其中一个典型例子，在亚太地区，中国需要面对的是群狼战术，所以，如何有效维护南海权利，是任重而道远。
一般来说，政治风险包括政策风险、经济风险、安全风险三方面，政治风险分析就是对政策风险、经济风险、安全风险分析，其目的是帮助投资者规避最大的威胁，抓住最大的机遇。
政治风险分析是投资与项目决策分析的重要内容，它同其他风险一样，可以从损失发生概率和损失程度两个方面度量，但政治风险的量化和普通商业风险的量化相比存在更多困难。因为通常量化风险的依据是获取发生风险事件的频率与该事件的损失程度，但大多数政治风险事件可能在相当长的时间内不会发生，或者是发生频率非常低，无法获取精确的“历史数据”。例如：某一国家爆发内战的概率、特定行业的国有化概率、外汇管制的概率等。因此，政治风险分析中，描述性的分析要多于定量的分析。
政治风险的复杂性和多变性也决定了政治风险分析是一个动态的过程，一定要注意将最新的情况及时地融入分析过程中。另外，对不同的企业来说，同样的政治事件会造成不同的结果，例如：有的企业投资时采取了100％的当地化策略，有的企业是100％外方投资，那么外汇管制对它们的影响程度也是不同的。所以，政治风险分析要结合企业本身的管理方法。一般政治风险分析包括以下6个方面。
（1）政治和法律体系分析。包括政府机构的稳定性、政府与民众的关系、政府各部门之间及政府与企业之间的关系，法律体系完善程度与执法程度是否统一等。稳定和法制的政府，一般政治风险较小，有利于投资与项目的开展。
（2）政府经济政策分析。主要指政府对外来投资的态度、产业政策、税收等各项经济政策的稳定性和透明度，既包括宏观上对于外国投资的态度和政策，也包括微观上对每个行业外国投资的态度和政策。外国投资政策越有利、政策的透明度越高、稳定性越好，政治风险越小。
（3）政治冲突和暴力分析。分析该国家或地区的恐怖主义、民族冲突、政变风险以及社会犯罪率等。一般来说，种族构成较为单一、宗教等文化因素较为同源的国家社会相对稳定，政治风险较小。例如：亚洲国家种族问题较欧洲和拉美要少，欧洲和拉美国家种族问题又较非洲国家要少。
（4）经济金融状况分析。如果投资东道国有经常项目赤字、外汇储备很少、大量外债等，政府可能进行外汇管制或资本管制，影响投资收回，政治风险较大。
（5）分析其他影响因素，如军事风险、国外势力干预该国事务、自然条件等。军事风险既包括东道国有国外战争，也包括有受到国外攻击的风险，都会使政治风险增大。
（6）最后，进行投资与项目的政治风险评估，将上述各方面进行综合分析，评估投资和项目可能受到的政治风险的具体威胁是什么，风险等级如何。
